Bitácora de Xmooth

Como comentaba en el anterior post, el miércoles El País publicaba en la página 8 de Internacional un anuncio de unos 2 x 4 bloques (lo siento para los que no anden metidos en maquetación de diarios xD) impropio de un medio progresista.

No sé a qué tipo de control someten la publicidad que publican, pero o bien esto se les escapó (lo cual no les disculpa) o deben decapitar al responsable del asunto. Lo que sigue es el anuncio publicado (y con cuyo contenido, obviamente, no me identifico precisamente).

La verdad, no tengo ni idea de si ha habido más reacciones que las cartas al director del día siguiente, pero espero que el Defensor del Lector comente la postura del diario respecto a este tema (como lo hicieron cuando incluyeron, para iras de varios lectores, una planilla publicitaria del PP respecto de la guerra de Iraq).

Esto es un asunto grave. Un diario tiene una responsabilidad social con sus contenidos impresos, sean o no ellos quienes los redactan (es decir, aunque la publicidad no sea suya). Esto es como cuando Diario de Navarra permite que se publiquen artículos pseudo-científicos sobre este mismo tema, que no difieren demasiado en el contenido del anuncio aparecido en El País (claro que, en el caso del DDN eso va acorde con su línea editorial).

De vergüenza.

[Editado a las 19:05]

Al parecer El País ha publicado hoy un editorial con este asunto, pidiendo disculpas por lo sucedido. Lo adjunto:

La publicación de un anuncio comercial contra el proyecto de ley de matrimonio homosexual, aparecido en la edición del pasado día 25 en EL PAÍS, ha provocado una masiva e indignada respuesta no sólo de colectivos de gays y lesbianas, sino también de instituciones, partidos y ciudadanos de toda condición que se han sentido ofendidos. Es un sentimiento que este diario suscribe y que lamenta haber provocado. Un fallo en nuestro sistema de control hizo posible la inserción de este ofensivo reclamo. Error que nos obliga a disculparnos ante los lectores y a reforzar los mecanismos internos para evitar su repetición.

Un periódico no comparte, lógicamente, los contenidos publicitarios que aparecen en sus páginas, pero tiene la obligación de garantizar que no violan su código ético y de impedir que se cuelen bajo el epígrafe de “publicidad” textos denigratorios como el que nos ocupa: un anuncio encabezado con el título de Alerta, remitido por una asociación de “Padres y Madres de España”. Al contenido homófobo se suman juicios radicalmente falsos, como el que pretende responsabilizar a los homosexuales de la expansión del sida. Manifestar que el síndrome de inmunodeficiencia adquirida es una enfermedad de origen homosexual es, además de una falsedad, sumamente peligroso para la campaña de prevención contra esta enfermedad, por cuanto puede crear la falsa impresión de que los heterosexuales están a salvo. Y es aún más falso en el caso de España, donde los últimos informes revelan que el mayor número de transmisiones se da por relaciones heterosexuales sin el uso del preservativo.

En diversos editoriales este periódico ha apoyado el proyecto de ley de matrimonio homosexual presentado por el Gobierno socialista, aprobado recientemente por el Congreso y que se encuentra en tramitación en el Senado. No es una norma que atente contra la unidad de la familia, sino que únicamente pretende ampliar los derechos civiles a un colectivo de ciudadanos discriminado en razón de sus preferencias sexuales. Responde, además, al cumplimiento del programa político con el que el PSOE ganó las elecciones legislativas del pasado año y cuenta con un respaldo mayoritario de los ciudadanos españoles, según se desprende de todas las encuestas. En nuestra línea de conducta a favor de la libertad y la tolerancia defendemos el derecho de cualquier ciudadano a discrepar, pero no podemos apoyar a quienes denigran, insultan y mienten para sostener sus puntos de vista.